30 octubre –

Detención de Fennix y el menor Rodrigo Huenchupan en Bypass de Comuna de Padre las Casas.

Posterior traslado a 3ra comisaría de padre las casas.

Posterior detención de Jonathan en casa ubicada en calle Prieto norte,

posterior traslado a 2da comisaría de Temuco.

Constatación de lesiones

Visita de abogado Ricardo Cáceres

Posterior traslado de Fenix y Jonathan a penitenciaria de Temuco

Juez propone ley antiterrorista

Recurso de amparo (constatación de lesiones) para fennix y Jonathan

Se restringe visitas

31 octubre -

Traslado de menor a centro de reclusión de menores en Chol Chol

Se restringe visitas

No se entrevistan con abogado

1 noviembre –

Se permite visitar a Jonathan. Constatación de lesiones por separado Fenix y Jonathan

No se entrevistan con abogado

Universidad católica de Temuco niega que sean alumnos regulares por no inscripción de ramos en el segundo semestre del año 2008.

2 noviembre –

Se permite visita Jonathan. Constatación de lesiones por separado a Fennix y Jonathan Jonathan

No se entrevistan con abogado

3 noviembre –

Se permite visita fenix y jonathan, no se avisa a familiares. Constatación de lesiones.

Se entrevistan con abogado Ricardo Cáceres

4 de noviembre –

Audiencia privada, se le permite la entrada solo 2 personas por familia y prensa. Defensa Ricardo Cáceres y

Rodrigo Lillo, Fiscal Moya. Se invoca ley antiterrorista. 8 meses de investigación. Medidas cautelares:

prisión preventiva en centro penitenciario de Temuco, solo puede recibir visitas de familiares directos.

Se aísla a fenix y Jonathan de la población penal, a celdas separadas. Pueden ser visitados martes, jueves y domingo.

5 de noviembre:

permanecen aislados de la población penal en celdas separadas.

Reunión con estudiantes y docentes de la universidad católica de Temuco.

6 de noviembre:

presentación de recurso de amparo. Conferencia de prensa a los medios de comunicación en observatorio ciudadano de Temuco.

8 de noviembre:

Se rechaza recurso de amparo.

10 de noviembre:

Audiencia por el término del aislamiento de fennix y Jonathan de la población penal. Se resuelve aceptarlo y además se menciona que desde el día 16 de noviiembre los chicos podrán recibir visita. Se plantea en la audiencia la posibilidad de un traslado de centro penitenciario.

12 de noviembre:

Presentación de alegato por parte de la defensa que se encabeza por el abogado Jaime Madariaga. Propuesta por parte de la defensa de posible cambio de medida cautelar es rechazada

**2009 **

11 de enero, 2009:

Al asistir la pareja de fennix a la visita conyugal, que se le permitia regularmente cada 15 días (como beneficio considerando su buena conducta al interior del recinto), se le niega el acceso al centro penitenciario, argumentando que fennix habia sido privado de dicho beneficio.

Ante esta sorpresiva noticia, la pareja se presenta ante la autoridad de turno y se conviene una extraordinaria visita especial, de media hora en un lugar improvisado y no habilitado para visitas.

25 de Enero, 2009

Nuevamente el beneficio conyugal se le intenta revocar a los internos del modulo 2-3.  Solo como situación excepcional debido al escaso informe de gendarmeria a las visitas sobre esta nueva medida, y como última vez, se permite la dominical para los reclusos.

Hasta el momento las autoridades respectivas no se han mencionado sobre los argumentos que sostienen la perdida de este día, y la respuesta  fue tajante “los imputados aislados de la población penal, en este caso aquellos que habitan en el modulo 2-3, no tendran beneficio conyugal hasta que sean condenados”

19 de noviembre 

Audiencia para cambio de medida cautelar. El abogado Jaime Madariaga  pide el arresto domiciliaro para Fennix, pero es rechazado por la jueza de turno en la sala 2-a del Tribunal de Garantía de Temuco.